Los miembros del público consideran que los riesgos de la tecnología de ingeniería climática son más probables que cualquiera de los beneficios, según un artículo publicado en la edición actual del Actas de la Academia Nacional de Ciencias . Escrito por académicos del Centro NSF de Nanotecnología en la Sociedad de la Universidad de California, Santa Bárbara CNS-UCSB y la Universidad de Columbia Británica, el artículo titulado "Uso de encuestas de ruta de decisión para informar las elecciones de políticas de ingeniería climática,"describe un nuevo método para comprender las preocupaciones del público con respecto a la ética y la gobernanza de las nuevas tecnologías, y arroja luz sobre el sentimiento público hacia tecnologías que capturan gases de efecto invernadero o reflejan la luz solar lejos de la superficie de la Tierra".
Dicha investigación es crucial porque, incluso si se logra el objetivo de reducir las temperaturas globales en dos grados centígrados, como se establece en el Acuerdo de París firmado por 195 naciones en diciembre, no detendrá los impactos del cambio climático global, incluido el aumento del nivel del mar, los cambios en las precipitaciones y los fenómenos meteorológicos extremos. Dado este contexto, un número creciente de científicos defiende las tecnologías de ingeniería climática, también conocidas como "geoingeniería". Al elegir si implementar y cómotecnologías, los encargados de formular políticas deben informar al público sobre sus beneficios y riesgos al mismo tiempo que escuchan los comentarios del público sobre las opciones de políticas
Los dos métodos más típicos para medir la opinión pública son las encuestas y los grupos focales deliberativos. El primero permite mayores tamaños de muestra, mientras que el segundo permite el diálogo y el aprendizaje. Sin embargo, el tema de la ingeniería climática plantea desafíos a ambos métodos porqueel público no comprende bien dicha tecnología y sus resultados son inciertos.
Entender las percepciones públicas de las tecnologías emergentes es uno de los objetivos centrales de la investigación en CNS-UCSB. Para evaluar las opiniones públicas de la ingeniería climática, los investigadores afiliados a CNS-UCSB han ideado una herramienta llamada "encuesta de ruta de decisión".Los puntos fuertes de las encuestas y las deliberaciones incluyen el aprendizaje a través de tutoriales, explicando cómo los valores y la ética de los encuestados informan su proceso de toma de decisiones en general y a medida que aprenden más sobre el cambio climático y la tecnología de ingeniería climática.
La directora del CNS-UCSB, Barbara Herr Harthorn, explica: "El enfoque de la vía proporciona una forma de encuesta más parecida a una conversación que puede decirnos más sobre por qué se desarrollan las opiniones públicas en lugar de solo los juicios finales a los que llega el público".
Los dos enfoques de ingeniería climática introducidos en el estudio son las tecnologías de reflexión de la luz solar SRT y las tecnologías de eliminación de dióxido de carbono CDRT. Los resultados notables de las encuestas fueron los siguientes :
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de California - Santa Bárbara . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :