La opinión de que los ricos son altamente móviles ha ganado mucha tracción política en los últimos años y se ha convertido en un argumento central en los debates sobre si debería haber "impuestos millonarios" sobre los que ganan más ingresos. Pero un nuevo estudio disipa el mito común sobrela propensión de los millonarios en los Estados Unidos a pasar de estados con impuestos altos a bajos.
"El hallazgo más sorprendente en nuestro estudio es cómo las pequeñas élites parecen dispuestas a moverse para explotar las ventajas fiscales a través de las fronteras estatales", dijo Cristóbal Young, profesor asistente de sociología en la Universidad de Stanford y autor principal del estudio. "Impuesto millonario".se está produciendo un vuelo, pero solo en los márgenes de importancia "
En cualquier año, Young y sus colegas investigadores descubrieron que aproximadamente 500,000 personas presentan declaraciones de impuestos que reportan ingresos de $ 1 millón o más dólares constantes de 2005. De esta población, solo unos 12,000 millonarios cambian de estado cada año. El millonario anualla tasa de migración es del 2.4 por ciento, que es más baja que la tasa de migración de la población general 2.9 por ciento. Las tasas más altas de migración se observan entre los contribuyentes de bajos ingresos: la migración es del 4.5 por ciento entre las personas que ganan alrededor de $ 10,000 al año.
"Existe una percepción generalizada de que las élites son extremadamente móviles, que están más apegadas al dinero que al lugar, y con el dinero puedes vivir donde quieras", dijo Young, quien señaló que los millonarios no son menos propensos avivir en estados con altos impuestos sobre la renta por ejemplo, Nueva Jersey o California que en estados con bajos o nulos impuestos sobre la renta por ejemplo, Texas o Florida ". Tendemos a pensar en la migración como una forma de libertad y uno de los privilegios que se disfrutanpor los ricos. En la práctica, la migración conlleva altos costos sociales y económicos: desarraigar a la familia, separarse de las redes sociales y reiniciarse en un nuevo lugar ".
El estudio revela que las responsabilidades familiares son un factor clave que limita la migración entre las personas con mayores ingresos. "Las personas muy acomodadas tienen muchas más probabilidades de casarse y tener hijos en edad escolar, lo que dificulta la mudanza", dijo Young.
Young también señaló que la mayoría de los millonarios de hoy son "los trabajadores ricos" y no viven de la riqueza heredada, sino que dependen de las ganancias del empleo. "Trabajan como abogados, médicos, gerentes y ejecutivos financieros", dijo.Están en la cima de sus carreras y generalmente obtienen ingresos de millones de dólares solo durante varios años. Las personas evitan movimientos potencialmente perjudiciales cuando se desempeñan en la cima de su juego ".
Titulado, "Migración millonaria e impuestos de la élite: evidencia de datos administrativos", el estudio, que aparece en la edición de junio de la Revisión sociológica americana , se basa en las declaraciones de impuestos federales de todos los contribuyentes estadounidenses que ganaron $ 1 millón o más en cualquier año entre 1999 y 2011. Esto dio como resultado un conjunto de datos de 45 millones de registros tributarios de 3,7 millones de contribuyentes únicos durante 13 años. Para comparar, Young y sus coautores, Charles Varner, sociólogo y director asociado del Centro de Pobreza y Desigualdad de la Universidad de Stanford, e Ithai Z. Lurie y Richard Prisinzano, ambos economistas financieros de la Oficina de Análisis Fiscal del Departamento de los Estados Unidos.de Hacienda, también obtuvo una muestra del 1 por ciento de la población total de contribuyentes, dándoles 24 millones de registros de impuestos adicionales de 2.6 millones de contribuyentes únicos en toda la distribución de ingresos. Los investigadores rastrearon el ingreso y la residencia de todos los contribuyentes en todo elperiodo de estudio.
"Estudios anteriores sobre la evasión fiscal de élite han tenido problemas con las limitaciones de datos, ya sea mediante el uso de segmentos estrechos de la población millonaria, como los atletas profesionales, o mediante el análisis de regiones geográficas limitadas, como uno o dos estados", dijo Young. "Este estudioincluye todos los registros de impuestos presentados por cada millonario estadounidense durante más de una década "
Según el estudio, en el estado promedio, que tiene una población anual de más de 9,000 millonarios individuales, un aumento de impuestos del uno por ciento en esta población resultaría en una pérdida esperada de 23 de estas élites económicas. "Sí, un puñadode los que ganan más se irían ", dijo Young." Pero, más notablemente, prácticamente toda la población millonaria se quedaría ".
Si bien la migración de millonarios es extremadamente limitada, hay un grano de verdad en las preocupaciones sobre la fuga de impuestos millonarios, según el estudio. "Cuando los millonarios migran, es más probable que se muden a un estado con una tasa impositiva más baja, y esoel estado es casi siempre Florida ", dijo Young.
Young dijo que hay nueve estados sin un impuesto estatal sobre la renta, pero solo Florida atrae desproporcionadamente a los millonarios de los estados con impuestos más altos. Los otros estados, como Texas, Nevada y New Hampshire, no lo hacen.
"Supongo que si Florida estableciera un 'impuesto millonario', las élites aún la encontrarían atractiva debido a su clima y geografía, y los patrones de migración de élite realmente no cambiarían", dijo Young.
De hecho, la migración millonaria que ocurre tiene tan poco que ver con las diferencias impositivas que Young y sus co-investigadores estiman que si todos los estados tuvieran la misma tasa impositiva, por lo que no habría incentivos fiscales para mudarsesolo será aproximadamente el 2.2 por ciento o aproximadamente 250 migraciones millonarias menos entre estados cada año.
El estudio también analizó la población millonaria a lo largo de las fronteras entre estados con diferentes tasas impositivas. "En estas regiones geográficas estrechas, esperaría que los millonarios se agrupen en el lado de la frontera con bajos impuestos, pero vemos evidencia muy débil de esto", Dijo Young.
En cuanto a las implicaciones políticas, Young dijo que los "impuestos millonarios" resultan en una fuga mínima de impuestos entre los millonarios y ayudan a los estados a aumentar los ingresos para mejorar la educación, la infraestructura y los servicios públicos, al tiempo que reducen la desigualdad.
"Nuestra investigación indica que los 'impuestos millonarios' generan muchos ingresos y tienen muy pocas desventajas", dijo Young.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Asociación Americana de Sociología . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :