Si bien la mayoría de los científicos climáticos, incluido el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, definen implícitamente "preindustrial" a fines de 1800, una línea de base real no influenciada por la industria probablemente esté más allá en el pasado, según un equipo internacional de investigadoresa quienes les preocupa porque afecta el presupuesto de carbono disponible para cumplir con el límite de calentamiento de 2 grados Celsius 3.6 grados Fahrenheit acordado en la Conferencia de París de 2015.
"La comunidad de investigación del IPCC utiliza una definición de preindustrial que probablemente esté subestimando el calentamiento que ya ha tenido lugar", dijo Michael Mann, distinguido profesor de ciencias atmosféricas y director del Centro de Ciencias del Sistema Terrestre, Penn State. "Eso significa que tenemosmenos carbono para quemar de lo que pensábamos anteriormente, si queremos evitar los cambios más peligrosos en el clima "
Los investigadores exploraron una variedad de rangos de fechas para definir una línea de base "preindustrial" y la probabilidad de que, en comparación con esas líneas de base, los promedios de temperatura global pudieran mantenerse a 2 grados C 3.6 grados F o al 1.5 preferidogrados C 1.7 grados F. Reportan sus resultados en Cambio climático de la naturaleza .
"Cuando el IPCC dice que hemos calentado 1 grado C 1.8 grados F en relación con el preindustrial, eso probablemente sea incorrecto", dijo Mann. "Es probable que sea tanto como 1.2 grados C 2.16 grados F".
Debido a que las concentraciones de gases de efecto invernadero han aumentado desde 1750, sería preferible definir una línea de base antes de eso, pero las mediciones instrumentales reales de temperatura no existían antes de 1800. También hay fenómenos naturales que impiden definir un único valor único para pre-temperatura global promedio industrial.
"¿Qué período eliges?", Dijo el autor principal del estudio Andrew Schurer, investigador asociado de la Facultad de Geociencias de la Universidad de Edimburgo. "Las temperaturas cambian debido a factores naturales como volcanes y fluctuaciones en el sol. Si elegimos el período1600 a 1700 obtenemos una temperatura de referencia diferente, por ejemplo, que si elegimos 1500 a 1600 ".
Los investigadores estimaron la línea de base de temperatura usando simulaciones de la Fase 5 del Proyecto de Intercomparación de Modelos Acoplados, el conjunto actual de modelos utilizados para la investigación del cambio climático. Usaron una mezcla de temperaturas simuladas de la superficie del mar y del aire de la superficie para imitar la temperatura global realobservaciones. También utilizaron tres escenarios diferentes para futuras emisiones de carbono que suponen niveles variables de agresividad en la lucha contra el cambio climático.
Descubrieron que asumiendo la línea de base tradicional de finales del siglo XIX y utilizando el escenario de emisiones futuras más alto, para mediados de este siglo, el aumento de temperatura probablemente sea de aproximadamente 4 grados C 5 grados F. Con un escenario de emisiones moderadas,Los investigadores descubrieron que mantener por debajo de 2 grados C todavía era poco probable. Solo el escenario más agresivo para reducir las emisiones de carbono es probable que mantenga el aumento de temperatura a 2 grados C o menos.
Luego, los investigadores consideraron todos los posibles períodos de un siglo para definir una línea de base de 1401 a 1800 y utilizaron 23 simulaciones con siete modelos diferentes. Descubrieron que entre 0.02 y 0.21 grados C 0.036 a 0.378 grados F se produjo un calentamientohasta finales del siglo XIX, convencionalmente utilizado como línea de base. Dependiendo del intervalo elegido, la línea de base podría diferir en casi nada a un quinto de grado C.
"Una métrica ampliamente utilizada para la mitigación del cambio climático es cuánto carbono aún podemos quemar y permanecer por debajo de 2 grados C", dijo Mann. "Es lo que llamamos el 'presupuesto de carbono'".
Una línea de base preindustrial que realmente no contuviera el calentamiento causado por el hombre alteraría la cantidad de carbono que podría ponerse en la atmósfera. Medido en gigatoneladas de carbono, para dar cuenta de los 0.2 grados C probablemente no contabilizados en estimaciones anteriores de humanosdebido al calentamiento, necesitaríamos quemar un 40 por ciento menos de carbono para permanecer por debajo del umbral de 2 grados C, según Mann.
"O bien los objetivos de París tienen que ser revisados", dijo Mann. "O, alternativamente, decidimos que los objetivos existentes realmente debían describir solo el calentamiento desde fines del siglo XIX".
Si nada más, Mann dice que la comunidad necesita ser mucho más precisa al definir qué líneas de base se están utilizando para establecer objetivos.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Estado Penn . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :