Para las personas que se ganan la vida cosechando recursos naturales, la volatilidad de los ingresos es una amenaza persistente. Los cultivos podrían fallar. Las pesquerías podrían colapsar. Los bosques podrían arder. Estos y otros factores, incluidos los cambios en las regulaciones y prácticas de manejo, pueden reducir las cosechas,lo que deprime los ingresos de los agricultores, pescadores y recolectores de madera, pero las formas en que estas fuerzas interactúan para impactar los ingresos han sido difíciles de rastrear, especialmente a nivel del trabajador individual.
Un equipo de científicos ha evaluado la volatilidad de los ingresos entre los empleados en un área con algunas de las pesquerías más grandes y valiosas del mundo, las aguas que rodean el estado de Alaska. Los investigadores de la Universidad de Washington, elLa Administración Nacional Oceánica y Atmosférica NOAA, la Universidad de Alaska Fairbanks y el Departamento de Pesca y Caza de Alaska analizaron casi 30 años de ingresos y permitieron registros de individuos que pescan en aguas de Alaska y rastrearon cómo sus opciones de pesca, en términos de permisoscomprados y especies capturadas, influyeron en su volatilidad de ingresos de año a año.
Sus hallazgos, publicados en el Actas de la Academia Nacional de Ciencias , demuestre que las personas que compraron múltiples permisos y diversificaron su captura tenían mucha menos variabilidad de ingresos que las personas que se especializaron en la pesca de una especie u obteniendo un solo tipo de permiso. Su documento es el primero en rastrear el efecto de las prácticas de pesca en los individuos,en lugar de flotas pesqueras o comunidades.
"El trabajo anterior ha demostrado que las personas que pescan comercialmente tienen una mayor variabilidad de ingresos que los agricultores. Nuestro análisis mostró que los pescadores que poseen permisos únicos se exponen a un riesgo excepcional de una gran variabilidad de ingresos de un año a otro", dijo el autor principal Sean Anderson, quien realizóesta investigación como investigador postdoctoral en la Facultad de Ciencias Acuáticas y Pesqueras de la Universidad de Washington ". Pero los pescadores individuales que compraron múltiples permisos, lo que les permite capturar una diversidad de especies, mostraron una volatilidad de ingresos significativamente menor".
En los EE. UU., Tanto el gobierno federal como las agencias estatales administran la pesca a través de un complejo sistema de permisos y cuotas que las personas pueden comprar. En Alaska, los permisos regulan quién puede pescar salmón, pepinos de mar y erizos de mar, por ejemplo. Pero los permisos, que son válidos durante años, varían ampliamente según el número de especies que permiten al poseedor capturar, cuándo pueden capturarlos y las técnicas de pesca permitidas. A mediados de la década de 1990, los reguladores también comenzaron a utilizar sistemas de cuotas individuales para manejar ciertas especiesen Alaska, como el fletán, el pez sable y el cangrejo real, los sistemas de cuotas permiten a los titulares de permisos comprar acciones, o una fracción de la captura total permitida.
Los sistemas de gestión federales y estatales incorporan información de expertos en pesca y estudios científicos sobre la salud de cada especie y población al determinar los detalles de los permisos y los límites de las cuotas, dijo el coautor Ole Shelton, del Centro de Ciencias de la Pesca del Noroeste de NOAA.
"Una pesquería mal gestionada es la que eventualmente podría colapsar, lo que no ayuda a nadie", dijo Shelton. "El sistema de permisos y cuotas utilizado en Alaska ha evolucionado durante décadas para promover la sostenibilidad de las pesquerías y la seguridad de los propios pescadores, perohasta ahora nadie había analizado el efecto de estos regímenes de gestión en la incertidumbre de ingresos para los pescadores individuales ".
Los investigadores descubrieron que los pescadores individuales que se especializaron comprando un permiso tenían una mayor variabilidad en el ingreso de un año a otro en comparación con los pescadores que compraron múltiples permisos. La magnitud de la variabilidad del ingreso dependía de las especies que cubría el permiso.ejemplo - un permiso de cangrejo real - la volatilidad en los ingresos fue tan grande como el ingreso anual promedio en sí mismo.
Sin embargo, la mayoría de los pescadores individuales, del 70 al 90 por ciento, tenían solo un permiso durante el período de estudio, tal vez porque la diversificación no es una tarea simple. Los permisos pueden costar miles o cientos de miles de dólares, dependiendo de la especie, ubicación, alcance y pescamétodo, y el costo de estos permisos ha aumentado con el tiempo. Otras barreras, como límites en el número de permisos y los costos de comprar equipo adicional para múltiples especies, también pueden dificultar la diversificación.
"No sabemos qué factores, incluidos los costos de pesca, las fuerzas naturales, la demanda del mercado y las políticas de gestión, han hecho que la mayoría de los pescadores individuales se especialicen a pesar de la alta variabilidad de los ingresos", dijo el coautor Eric Ward, también del Noroeste de NOAAFisheries Science Center. "Pero la investigación adicional puede, con el tiempo, ayudar a los científicos y los encargados de formular políticas a desarrollar prácticas que puedan reducir la variabilidad de los ingresos de los pescadores y mantener las cosechas pesqueras sostenibles".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Washington . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :