La prosperidad y el bienestar del mundo están seriamente amenazados por la degradación de la tierra y la naturaleza. Aunque existen oportunidades para cambiar las cosas, los temores de un mayor deterioro en las próximas décadas no deben tomarse a la ligera. Eso se concluye en la revista Intergubernamental Science-Plataforma de políticas sobre biodiversidad y servicios ecosistémicos IPBES, que sirve bajo la bandera de las Naciones Unidas.
Durante los últimos tres años, alrededor de 550 investigadores, incluidos expertos del Planbureau voor de Leefomgeving Agencia de Evaluación Ambiental de los Países Bajos, la Universidad de Leiden y la Universidad de Twente, han estado trabajando para proporcionar información sobre los efectos de la degradación de la tierra y el correspondientepérdida de biodiversidad.
Los resultados finales del estudio han sido ratificados por representantes de 129 países participantes en la conferencia mundial de ocho días de la ONU en la ciudad colombiana de Medellín. Los conocimientos sobre los efectos de la humanidad en la tierra, la naturaleza, la seguridad alimentaria, el agua y el clima tienenelaborado en cuatro evaluaciones sobre Asia, África, América, Europa y Asia Central y una evaluación global sobre degradación y restauración de tierras.
Presión sobre la tierra y la naturaleza
Como resultado del crecimiento de la población, que se estima que aumentará de 7 a 10 mil millones y se duplicará el consumo per cápita en 2050, la presión sobre la tierra y la naturaleza aumenta significativamente. Las preocupaciones sobre la sostenibilidad de los efectos forman la base subyacente para unAmplio proyecto de investigación, iniciado por IPBES. Para satisfacer las demandas del consumo creciente, una mayor parte de la superficie mundial se está utilizando para la agricultura, la ganadería, la silvicultura, las plantaciones de energía y la infraestructura. Aparecen consecuencias discernibles en la pérdida de ecosistemas naturales y una disminuciónen biodiversidad
combinación de factores
Ambos desarrollos contribuyen al cambio climático y la pérdida de la seguridad alimentaria, la disponibilidad de agua y la protección natural contra las inundaciones y la sequía, lo que lleva a una mayor inestabilidad social. Ben ten Brink, investigador del Planbureau voor de Leefomgeving PBL: "EstoEl escenario es concebible para regiones que enfrentan una combinación de desarrollos impactantes, como un fuerte crecimiento de la población, pobreza, cambio climático, un sistema económico débil y un gobierno débil. Esto se avecina para los países del sur de Asia, Medio Oriente y África ".
La restauración de la tierra y la naturaleza consume tiempo y dinero y, sobre todo, es muy compleja. Sin embargo, la investigación ha demostrado que invertir en la recuperación de tierras degradadas generará beneficios económicos a largo plazo. Además, los investigadores abogan por másEsfuerzos para evitar la degradación de la tierra y la pérdida de biodiversidad. Las soluciones prometedoras incluyen la extensión y conexión de áreas naturales protegidas, la desaceleración del crecimiento de la población, la disminución del consumo de carne y energía, la producción más limpia y eficiente de energía y madera, la lucha contra los desechos y la sensibilización.de los consumidores.
perspectiva europea y holandesa
Aunque la degradación de la tierra y la naturaleza es un desafío global, sus efectos no se distribuyen de manera uniforme entre países y continentes. En general, las regiones que ya enfrentan presión social y económica son más afectadas que las regiones más prósperas. Sin embargo, también en Europa yPaíses Bajos, aparece un impacto tangible.
"En los Países Bajos dependemos mucho de nuestra naturaleza, pero no lo sentimos muy fuertemente", afirma el investigador de la Universidad de Twente Wieteke Willemen. "Hemos llegado a un punto en el que estamos acostumbrados a importar recursos naturales en una globalizacióneconomía de tal manera, que no sentimos el efecto de la degradación de la tierra a diario ". Si las áreas de producción caen, nos movemos con bastante facilidad hacia una región diferente para apoyar nuestras demandas, lo que resulta en trasladar su impacto a otras regiones.También aparecen efectos tangibles en las inmediaciones: el tintineo de nuestro suelo de turba mediante la extracción de agua también es una forma de degradación de la tierra, que genera más emisiones de dióxido de carbono y, por lo tanto, desencadena el cambio climático.se perderá tierra. Holanda tiene una responsabilidad allí.
Aunque se realizan intentos para prevenir la degradación de la tierra y la naturaleza en Europa, la biodiversidad ha disminuido y la superficie de los ecosistemas naturales ha disminuido aún más. Esta disminución es el resultado del cambio climático, la contaminación, la urbanización, la fragmentación y el aumento de las tierras agrícolas.
"Especialmente en Europa occidental, los efectos son visibles. Debido a la disminución de los ecosistemas naturales, la polinización natural y la purificación del agua se deterioraron y los efectos de las inundaciones son más graves", dice Alexander van Oudenhoven, investigador de la Universidad de Leiden ".La gestión no sostenible de la naturaleza en nuestro entorno de vida también tiene consecuencias inmateriales, por ejemplo, en la disminución de la salud física y psicológica, y posibilidades muy limitadas para la recreación de la naturaleza ".
perspectiva positiva
Si bien los efectos de la degradación de la tierra y la naturaleza son graves e impactantes, las evaluaciones de IPBES brindan una perspectiva positiva. Existen numerosos ejemplos que muestran que la política coordinada y la participación de varios interesados han llevado, por ejemplo, a mejorar la calidad del agua y restringir el peligro deinundaciones. En los Países Bajos, las fuertes lluvias causan daños relativamente pequeños en comparación con los países de Europa Central, donde la naturaleza se ha reducido y se deja libre el espacio para los ríos. Las evaluaciones también muestran que no solo los responsables políticos pueden desempeñar un papel destacado en la toma de medidas"Los consumidores tienen una gran influencia, con su elección en lo que comen y cuánto", dice Robert Watson, presidente de IPBES. "Podemos disminuir el consumo de carne, por ejemplo. Una dieta más vegetal tendrá menos impacto que comer carne concada comida."
Las evaluaciones de IPBES, al igual que su hermana mayor, IPCC, eventualmente encontrarán su camino hacia la política gubernamental nacional e internacional, también en los Países Bajos. Las recomendaciones de IPBES no se tomarán a la ligera: antes, el informe sobre los polinizadores ha llevado a todo el mundoiniciativas para la protección de las abejas y otros polinizadores, con los Países Bajos es uno de los principales candidatos.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Twente . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :