Podría ser uno de los cazadores más ágiles y calculadores de la naturaleza, pero la araña lobo no dañará a un insecto que literalmente deja un mal sabor de boca, según una nueva investigación realizada por un equipo de neurocientíficos sensoriales de la Universidad de Wake Forest, incluido CJSaunders.
Saunders presenta los hallazgos del equipo esta semana en la reunión anual de la Association for Chemoreception Sciences AChemS en Bonita Springs, Florida
Los científicos saben desde hace tiempo que ciertos insectos producen químicos que irritan la boca o la piel de los mamíferos o las aves que intentan comerlos, pero no sabían si esos insectos causaron la misma reacción en las arañas.
Así que Saunders y sus colegas pintaron las patas de las arañas lobo con uno de los tres irritantes químicos comunes y observaron cómo reaccionaban las arañas. La exposición a la capsaicina que se encuentra en los chiles no hizo ninguna diferencia y el mentol que se encuentra en las hojas de menta solo causó unpequeña diferencia. Pero cuando se expone al isotiocianato de alilo AITC, el ingrediente activo de la mostaza y el wasabi, la araña lobo no pudo eliminarlo lo suficientemente rápido.
"Se convirtieron en trípodes y se limpiaron la pierna recubierta con sus piernas libres", dijo Saunders. "Es como cuando tocas un chile y luego te frotas el ojo, multiplicado por ocho. Esa reacción de preparación es lo que llamaríamos un robusto¡comportamiento!"
Del mismo modo, cuando una araña lobo mordió un grillo que había sido sumergido en AITC, la araña lo dejó caer.
"Ese es un comportamiento que las arañas generalmente no hacen", explicó Saunders. "Pero la araña se deshizo del grillo y comenzó a acicalarse las piezas bucales".
Las defensas químicas de un insecto contra los depredadores funcionan modulando los canales del potencial receptor transitorio TRP en el depredador. Los canales TRP activan sensaciones como el dolor y el sabor. Cuando los investigadores secuenciaron las células cerebrales de la araña lobo, encontraron las mismas moléculas que estánactivado en humanos en respuesta a una exposición química irritante.
Eso significa que las arañas reaccionan a las sustancias químicas irritantes de manera similar a los mamíferos, incluidos los humanos, que también tienen canales TRP. Una mejor comprensión de este proceso podría permitir a los científicos utilizar las arañas para evaluar las sustancias químicas en busca de daños potenciales a los humanos. O podría ayudarhacemos un repelente de araña a partir de un químico que se encuentra en la naturaleza, dijo Saunders esa es la base científica de la semilla de ave a prueba de ardilla, que está cubierta con capsaicina. Las ardillas evitan la capsaicina, pero la quemadura no afecta a las aves.
El equipo de investigación de "Chemesthesis and TRP Channels in the Wolf Spider" incluye al director de microscopía de Wake Forest, Glen Marrs y al profesor asociado de biología Erik Johnson, además de los estudiantes de investigación de pregrado Hayden Graser, Nandan Patel, Du Gu, Crawford Tanner McKenzie Needham yLydia Faber.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Wake Forest . Original escrito por Cheryl Walker. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :