A medida que COVID-19 se propaga por todo el mundo, una pregunta común es, ¿pueden las enfermedades infecciosas estar conectadas con el cambio ambiental? Sí, indica un estudio publicado hoy en la Universidad de California, Davis 'One Health Institute.
La explotación de la vida silvestre por los humanos a través de la caza, el comercio, la degradación del hábitat y la urbanización facilita el contacto cercano entre la vida silvestre y los humanos, lo que aumenta el riesgo de propagación de virus, encontró un estudio publicado en la revista Actas de la Royal Society B . Muchas de estas mismas actividades también provocan la disminución de la población de vida silvestre y el riesgo de extinción.
El estudio proporciona nueva evidencia para evaluar el riesgo de contagio en especies animales y destaca cómo los procesos que crean la disminución de la población de vida silvestre también permiten la transmisión de virus animales a los humanos.
"La propagación de virus de animales es un resultado directo de nuestras acciones que involucran la vida silvestre y su hábitat", dijo la autora principal Christine Kreuder Johnson, directora de proyecto de USAID PREDICT y directora del EpiCenter for Disease Dynamics en el One Health Institute, un programade la Facultad de Medicina Veterinaria de UC Davis. "La consecuencia es que están compartiendo sus virus con nosotros. Estas acciones amenazan simultáneamente la supervivencia de las especies y aumentan el riesgo de contagio. En una desafortunada convergencia de muchos factores, esto provoca el tipo de desastreestamos dentro "
LO COMÚN Y LO RARO
Para el estudio, los científicos reunieron un gran conjunto de datos de los 142 virus conocidos que se transmiten de los animales a los humanos y las especies que han sido implicadas como posibles huéspedes. Utilizando la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN, examinaron los patrones en esas especies'abundancia, riesgos de extinción y causas subyacentes de la disminución de especies.
Los datos muestran tendencias claras en el riesgo de contagio que resaltan cómo las personas han interactuado con los animales a lo largo de la historia.
Entre los hallazgos :
Las especies amenazadas y en peligro de extinción también tienden a ser altamente manejadas y monitoreadas directamente por los humanos que intentan lograr la recuperación de su población, lo que también los pone en mayor contacto con las personas. Los murciélagos han sido implicados repetidamente como una fuente de patógenos de "alta consecuencia",incluidos el SARS, el virus Nipah, el virus Marburg y los ebolavirus, señala el estudio.
"Necesitamos estar realmente atentos a cómo interactuamos con la vida silvestre y las actividades que unen a los humanos y la vida silvestre", dijo Johnson. "Obviamente no queremos pandemias de esta escala. Necesitamos encontrar formas de coexistirde forma segura con la vida silvestre, ya que no tienen escasez de virus para darnos "
Los coautores del estudio incluyen a Peta Hitchens de la Clínica y Hospital Veterinario de la Universidad de Melbourne, y Pranav Pandit, Julie Rushmore, Tierra Smiley Evans, Cristin Weekley Young y Megan Doyle del EpiCenter for Disease Dynamics de UC Davis One Health Institute.
El estudio fue apoyado con fondos del programa PREDICT de Amenazas Emergentes Emergentes de USAID y el Instituto Nacional de Salud.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de California - Davis . Original escrito por Kat Kerlin. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :