Las actitudes de los liberales hacia los musulmanes y los inmigrantes se parecieron más a las de los conservadores tras los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres, según una nueva investigación. Los datos de dos encuestas representativas a nivel nacional de ciudadanos británicos revelaron que aumentaron los sentimientos de lealtad nacional y disminuyó el respaldo a la igualdadentre los liberales políticos después del ataque terrorista.
Los hallazgos se publican en Ciencia psicológica , una revista de la Asociación de Ciencias Psicológicas.
Los ataques terroristas en las principales capitales internacionales como París, Ankara o Londres son eventos raros y dramáticos que indudablemente moldean la opinión pública y política. Pero, ¿a qué actitudes afectan más y de qué manera?
"Nuestros hallazgos muestran que el terrorismo cambia las actitudes públicas hacia una mayor lealtad hacia el grupo, una menor preocupación por la equidad y un mayor prejuicio contra los musulmanes e inmigrantes, pero parece que este efecto es más fuerte en aquellos que son políticamente izquierdistas queaquellos que se inclinan hacia la derecha ", explican los científicos psicólogos del Centro para el Estudio de Procesos de Grupo en la Universidad de Kent.
"El impacto general es crear un clima en el que puede ser más difícil promover o mantener la tolerancia, la inclusión y la confianza entre grupos", dice Julie Van de Vyver, de la Universidad de Kent, una de las autoras del estudio.
La investigación de la ciencia psicológica ha demostrado que las personas a menudo adoptan sistemas de creencias ideológicas que reducen sus sentimientos de amenaza. En base a estos hallazgos, el equipo de investigación planteó la hipótesis de que los bombardeos causarían que los liberales cambiaran las perspectivas morales a favor de proteger al grupo,similar a los valores típicamente informados por los conservadores políticos, especularon que este cambio en última instancia conduciría a un aumento de los prejuicios hacia el grupo externo entre los liberales.
La evidencia histórica de la encuesta reunida por dos de los autores del estudio, Diane Houston y Dominic Abrams, proporcionó al equipo de investigación una visión del mundo real. Los investigadores analizaron los datos disponibles recientemente de dos encuestas representativas a nivel nacional, administradas aproximadamente 6 semanas antes y 1 mes despuéslos atentados del 7 de julio de 2005 en Londres. Los atentados, que ocurrieron en el transporte público, provocaron la muerte de 52 personas y heridas a 770 personas. Los atentados formaron parte de un ataque de Al Qaeda llevado a cabo por tres musulmanes nacidos en Gran Bretaña de inmigrantes.familias y un jamaicano convertido al Islam.
En las dos encuestas, los participantes calificaron su acuerdo con declaraciones que representaban cuatro fundamentos morales: lealtad en el grupo es decir, "Me siento leal a Gran Bretaña a pesar de las fallas que pueda tener", respeto a la autoridad es decir, "Creola gente debe seguir las reglas en todo momento, incluso cuando nadie está mirando ", cuidado de daños es decir," Quiero que todos sean tratados con justicia, incluso personas que no conozco. Es importante para mí proteger a los débiles en la sociedad y equidad-reciprocidad es decir, "Debe haber igualdad para todos los grupos en Gran Bretaña".
Los participantes también calificaron su acuerdo con declaraciones sobre actitudes hacia los musulmanes por ejemplo, "Gran Bretaña perdería su identidad si más musulmanes vinieran a vivir a Gran Bretaña" e inmigrantes por ejemplo, "El gobierno gasta demasiado dinero ayudando a los inmigrantes".
Como era de esperar, las actitudes hacia los musulmanes y hacia los inmigrantes fueron más negativas después de los ataques que antes, pero solo entre los liberales; las opiniones de los conservadores se mantuvieron relativamente constantes. Por lo tanto, las actitudes de los liberales parecían cambiar hacia las de los conservadores después de los bombardeos.
Este aumento de los prejuicios se explica por los cambios en los fundamentos morales de los liberales. Específicamente, los liberales mostraron un aumento en la lealtad en el grupo y una disminución en la equidad, y estos cambios explicaron sus actitudes negativas hacia los musulmanes e inmigrantes.
Los resultados muestran que las perspectivas morales de las personas no son necesariamente constantes: pueden cambiar de acuerdo con el contexto inmediato.
"Un desafío importante después de los dramáticos ataques terroristas es saber cómo involucrarse con las percepciones y actitudes del público, por ejemplo, para evitar un aumento de los prejuicios y sus efectos", dice Abrams.
"Para las personas que trabajan para abordar los prejuicios, es importante tener en cuenta que los eventos terroristas pueden tener diferentes efectos sobre las actitudes de las personas que parten de diferentes orientaciones políticas", escriben los investigadores.
En base a estos hallazgos, los investigadores argumentan que los ataques terroristas pueden en última instancia llevar a los conservadores a consolidar sus prioridades existentes, haciéndolos resistentes al cambio; al mismo tiempo, tales ataques pueden provocar un cambio en las prioridades de los liberales hacia actitudes más prejuiciosas.
Este cambio de actitudes puede reflejarse en la reciente decisión del Parlamento del Reino Unido, luego de los ataques de noviembre en París, de aprobar las misiones de bombardeo en Siria, una reversión de su decisión en 2013. Los investigadores señalan que el mayor cambio en la votación ocurrió entreMiembros del parlamento laborista, que se ubican en el extremo izquierdo del espectro político; mostraron un aumento del 20% en el apoyo a las misiones de bombardeo de 2013 a 2015.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Asociación de Ciencias Psicológicas . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :