Solo una pequeña parte de los aldeanos congoleños es la fuerza impulsora detrás de la mayor parte de la deforestación. No talan árboles para alimentar a sus familias, sino para aumentar su calidad de vida. Estos hallazgos se basan en el trabajo de campo del ingeniero de biociencias Pieter Moonen deKU Leuven Universidad de Lovaina, Bélgica. Indican que los programas internacionales destinados a frenar la deforestación tropical no están teniendo suficientemente en cuenta a los agricultores locales.
Los bosques, y especialmente los bosques primitivos centenarios, como en la cuenca del Congo en África, son enormes CO 2 reservorios. Cuando se talan los árboles, se liberan grandes cantidades de gases de efecto invernadero. Esto contribuye al cambio climático, tanto regional como global.
La República Democrática del Congo RDC se encuentra entre los cinco primeros del mundo en términos de cantidad de tierra deforestada por año. Según el gobierno, esto se debe principalmente a la agricultura de subsistencia y al crecimiento de la población. El argumento es que los pequeños agricultores crecencultivos para alimentar a sus propias familias. A medida que aumenta la población, los agricultores tienen que seguir talando bosques para aumentar el área de cultivo.
El ingeniero de biociencias Pieter Moonen está preparando un doctorado sobre el uso de la tierra y el cambio climático en la RDC. Examinó si la agricultura de subsistencia realmente es el principal culpable de la deforestación. Durante un año, realizó trabajo de campo en 27 aldeas congoleñas e interrogó a 270 hogares en unencuesta sobre agricultura y deforestación.
"La mayoría de las personas encuestadas son agricultores, y solo la mitad de ellos deforestan. Un grupo muy pequeño está detrás de la mayor parte de la deforestación. Su motivo no es la autosuficiencia, sino ganar dinero. Después de todo, vender cultivos en el mercado esuna de las pocas formas de obtener efectivo. Necesitan este dinero para cubrir el costo creciente de la educación y la atención médica o para comprar bienes de consumo occidentales. La imagen del granjero pobre que tala árboles para alimentar a su familia es, por lo tanto, incorrecta. Los granjeros un poco más ricosson los que deforestan para vender sus productos agrícolas en el mercado, aunque 'rico' es muy relativo en este caso ". Un segundo motivo importante para la deforestación es la posibilidad de reclamar la tierra que está disponible como su propiedad.
Estos resultados son importantes para la implementación del programa REDD + de las Naciones Unidas. REDD + significa reducir las emisiones de la deforestación y la degradación de los bosques. Esta iniciativa tiene como objetivo frenar o poner fin a la deforestación en los países en desarrollo mediante incentivos financieros.
"Ahora que el Acuerdo de París sobre el cambio climático está a punto de entrar en vigor, REDD + está recibiendo mucha atención. La República Democrática del Congo está interesada en participar: quieren luchar contra la deforestación a cambio de una compensación financiera. Pero su respuestala deforestación se enfoca demasiado en intensificar la agricultura, aumentando la cantidad de productos por hectárea. El razonamiento es que la tala de árboles ya no es necesaria si los campos existentes producen más productos. Esta es una estrategia efectiva cuando se trata de agricultura de subsistencia, pero puede tenerun efecto perverso cuando se aplica a la agricultura comercial. Después de todo, puede estimular a los agricultores más ricos a deforestar más tierras, de modo que tengan aún más productos para vender. Por lo tanto, sin el apoyo local para la preservación de los bosques, el resultado de tales intervenciones es muy inciertoEn ese caso, corremos el riesgo de perder dinero y tiempo valioso con REDD + ".
Este estudio muestra una vez más que un enfoque gubernamental simple para la deforestación no es efectivo, continúa Moonen. "Un enfoque más efectivo y justo requiere que usted y las comunidades locales lleguen a un consenso sobre un sistema sostenible. Esto significa que tiene que estar de acuerdoen qué áreas están los bosques protegidos. También debe reservar los recursos necesarios para apoyar el desarrollo: proporcionar instalaciones básicas y crear oportunidades para aumentar los ingresos, en el sistema agrícola y más allá ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por KU Lovaina . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :