Los habitantes de la ciudad en la Edad Media probablemente no estaban peor que las personas que vivían en aldeas. Ambos grupos tenían riesgos de salud muy diferentes, es la conclusión de Rachel Schats de su investigación sobre el material óseo.
A menudo suponemos que las ciudades en la Edad Media con su mala higiene y una mayor densidad de población tuvieron un efecto negativo en el bienestar físico de los habitantes de las ciudades. Y al mismo tiempo, se atribuye una especie de pureza idílica al estilo de vida de las comunidades agrícolas del paísUna nueva investigación de la osteoarqueóloga Rachel Schats socava estas suposiciones: "Mi investigación muestra que las áreas rurales y las ciudades no diferían mucho entre sí en lo que respecta a la enfermedad", comentó Schats.
material óseo
Para su disertación, Schats examinó los huesos de los habitantes de la ciudad de Alkmaar 1448-1572 dC y los habitantes rurales de la comunidad frisia occidental de Blokhuizen 1000-1200 dC y la aldea inundada de Klaaskinderkerke 1286-1570AD en Zelanda. Del material óseo pudo detectar qué enfermedades o defectos tenían estas personas, cuál era su condición física y qué comían.
tuberculosis
De la investigación de Schats quedó claro que los riesgos de la ciudad eran muy diferentes a los del campo. Descubrió, por ejemplo, que al menos dos de los 189 esqueletos de Alkmaar tenían costillas y vértebras dañadas, lo que podría indicar tuberculosis.Ninguno de los 173 habitantes de las áreas del país padecía esta enfermedad en particular. Schats explicó: "Como solo el 10 por ciento de los pacientes con TBC desarrollan daño óseo, se puede suponer que muchas más personas de Alkmaar sufrían de TBC. Presumiblemente la diferencia conel país era mucho mayor '
marcadores de estrés
Pero si observa el número de marcadores de estrés en los huesos, nota la poca diferencia que existe entre los desconchadores de la ciudad y el país. El estrés comentó: 'Estos marcadores de estrés indican el grado de desnutrición o enfermedad. Aunque no está claro de inmediatocuáles son las enfermedades, vemos que estos marcadores de estrés se distribuyen equitativamente entre los habitantes de la ciudad y el campo ''.
caries
La gente de Alkmaar también tuvo más caries dental que los aldeanos en Blokhuizen y Klaaskinderkerke. Schats cree que esto tiene que ver con la mayor disponibilidad de alimentos en los mercados de Alkmaar. 'Gracias al comercio nacional e internacional, las personas que vivían en las ciudades tenían accesoa más y más productos de carbohidratos como frutas, azúcar y miel. Es muy posible que también hayan bebido más cerveza porque el agua de la ciudad estaba muy sucia. Todo ese azúcar era malo para sus dientes '.
Artrosis
Al mismo tiempo, la urbanización probablemente tuvo un efecto positivo en la cantidad de 'dolencias rurales típicas'. Schats encontró signos de artrosis en la parte superior de los esqueletos de mujeres de áreas rurales, probablemente causadas por el trabajo agrícola pesado comoordeñando y revolviendo que lo hicieron. Los esqueletos de las mujeres de la ciudad tenían menos signos de artrosis, probablemente porque ya no hacían un trabajo anual tan pesado.
investigación de isótopos
Finalmente, Schas pudo deducir de la investigación de isótopos que la gente de Alkmaar comía mucho más pescado marino que los aldeanos de Frisia occidental. "La cantidad de pescado disponible estaba aumentando en ese momento, y el arenque salado era particularmente popular. Agran parte del pescado se vendía en los mercados, por lo que era más accesible para los habitantes de la ciudad '.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Leiden, Universiteit . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :