Un nuevo estudio que examinó el impacto que tiene el acceso a una vivienda asequible en la salud mostró que las personas que reciben asistencia de vivienda subsidiada tenían más probabilidades de tener un seguro médico y menos probabilidades de tener una necesidad médica insatisfecha que otras personas de bajos ingresos que estaban en un departamento deLista de espera de Vivienda y Desarrollo Urbano HUD para el beneficio de asistencia de vivienda. Aproximadamente el 31 por ciento de los beneficiarios de la asistencia de vivienda no tenían seguro, en comparación con aproximadamente el 37 por ciento de los futuros beneficiarios.
Dirigido por el Dr. Andrew Fenelon, investigador de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Maryland, el estudio analizó datos sobre adultos de 18 a 64 años de la Encuesta Nacional de Entrevistas de Salud que se vincularon con datos de HUD para los ocho años de 2004 a 2012.se publican en Asuntos de salud , junio de 2017.
"Descubrimos que los beneficios de dar a las personas viviendas subsidiadas van más allá de simplemente tener acceso a viviendas asequibles. La vivienda es buena en sí misma, pero aún mejor es que con un mejor acceso a la vivienda, se obtienen mejoras en el acceso a la atención médica,y finalmente mejores resultados de salud ", dijo el Dr. Fenelon, profesor asistente en el Departamento de Administración de Servicios de Salud de UMD SPH. Condujo el estudio en colaboración con investigadores de HUD, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. y el NationalCentro de Estadísticas de Salud.
Los programas de asistencia de vivienda financiados por HUD brindan a las personas de bajos ingresos acceso a viviendas seguras y asequibles. Las personas que reciben subsidios de vivienda pública a menudo tienen problemas de salud, con una mayor necesidad de atención de salud mental y enfermedades crónicas. Se ha demostrado el acceso a la atención médicapara mejorar la salud, y la inestabilidad de la vivienda se correlaciona con un acceso deficiente a la atención médica. Sin embargo, hay pocos estudios que hayan explorado si los programas de asistencia para la vivienda pueden conducir a mejoras en la salud.
Los resultados de este estudio son particularmente relevantes dado el recorte de $ 6 mil millones propuesto por la administración Trump al presupuesto del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano para 2018.
El Center on Budget and Policy Priorities, una organización de investigación no partidista, estima que la propuesta de Trump resultaría en la eliminación de 250,000 vales de alquiler. El centro también advierte que las propuestas en el presupuesto "aumentarían significativamente los alquileres de los inquilinos asistidos y reducirían el bonosubsidios de varias maneras "
Incluso con los niveles de financiación actuales, las personas calificadas pueden esperar muchos años para recibir asistencia en forma de comprobantes de elección de vivienda, que pueden utilizarse para cualquier arreglo de vivienda.
"Hay muchas razones por las cuales tener acceso a una vivienda puede permitir a las personas obtener seguro de salud y acceder a la atención necesaria", dijo el Dr. Fenelon. "Con la mayor estabilidad que resulta de tener un hogar y reducir las cargas financieras, y ser introducido enEl sistema de servicios sociales y el acceso a otros servicios de apoyo que brinda, las personas que reciben asistencia para la vivienda están obteniendo un mejor acceso a los servicios de atención primaria de salud. Esta es una clara demostración de que la vivienda es uno de los llamados "determinantes sociales" de la salud.El valor de este programa debe considerarse cuidadosamente a la luz de los beneficios de largo alcance que puede tener más allá de su valor nominal ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Maryland . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :