Los gobiernos y las escuelas no están comunicando las formas más efectivas para que las personas reduzcan sus huellas de carbono, según una nueva investigación.
Publicado hoy en la revista Cartas de investigación ambiental , el estudio de la Universidad de Lund, encontró que los cambios incrementales propuestos por los gobiernos pueden representar una oportunidad perdida para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero por debajo de los niveles necesarios para evitar 2 ° C de calentamiento climático.
Las cuatro acciones que disminuyen más sustancialmente la huella de carbono de un individuo son: comer una dieta basada en plantas, evitar el transporte aéreo, vivir sin automóviles y tener familias más pequeñas.
La investigación analizó 39 documentos revisados por pares, calculadoras de carbono e informes gubernamentales para calcular el potencial de una variedad de opciones de estilo de vida individuales para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Este análisis integral identifica las acciones que las personas podrían tomar que tendrán el mayor impacto en la reducciónsus emisiones de gases de efecto invernadero.
El autor principal, Seth Wynes, dijo: "Hay tantos factores que afectan el impacto climático de las elecciones personales, pero poner todos estos estudios en paralelo nos da confianza de que hemos identificado acciones que marcan una gran diferencia. Aquellos de nosotrosquienes desean avanzar en el clima necesitan saber cómo nuestras acciones pueden tener el mayor impacto posible. Esta investigación se trata de ayudar a las personas a tomar decisiones más informadas.
"Descubrimos que hay cuatro acciones que podrían dar como resultado una disminución sustancial de la huella de carbono de un individuo: comer una dieta basada en plantas, evitar el transporte aéreo, vivir sin automóviles y tener familias más pequeñas. Por ejemplo, vivir sin automóviles ahorra2.4 toneladas de CO2 equivalente por año, mientras que comer una dieta basada en plantas ahorra 0.8 toneladas de CO2 equivalente por año.
"Estas acciones, por lo tanto, tienen un potencial mucho mayor para reducir las emisiones que las estrategias comúnmente promovidas como el reciclaje integral que es 4 veces menos efectivo que una dieta basada en plantas o el cambio de bombillas domésticas 8 veces menos efectivo".
Los investigadores también encontraron que ni los libros de texto escolares canadienses ni los recursos gubernamentales de la UE, EE. UU., Canadá y Australia destacan estas acciones, sino que se centran en cambios incrementales con un potencial mucho menor para reducir las emisiones.
La coautora del estudio, Kimberly Nicholas, dijo: "Reconocemos que estas son decisiones profundamente personales. Pero no podemos ignorar el efecto climático que nuestro estilo de vida realmente tiene. Personalmente, he encontrado que es muy positivo hacer muchos de estos cambios. EsEsto es especialmente importante para que los jóvenes establezcan patrones de por vida para que sepan qué opciones tienen el mayor impacto. Esperamos que esta información provoque debates y fortalezca a las personas ", concluyó.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Publicación de IOP . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :