Si vives en una comunidad pequeña donde la pesca es tu principal fuente de ingresos y nutrición, es difícil escuchar que es posible que tengas que frenar, detener o cambiar tus actividades para administrar de manera más sostenible tus poblaciones de peces.
La pesca sostenible es aún más difícil cuando la recuperación lleva una cantidad significativa de tiempo y esta restricción lo pone en aparente desventaja económica. Tales limitaciones e incertidumbre son suficientes para que los pescadores sostenibles puedan volver a caer en prácticas insostenibles.
"Creo que siempre es difícil convencer a las personas de que hagan las cosas de manera diferente a lo que han hecho en el pasado, especialmente cuando podría incurrir en algún costo a corto plazo", dijo Gavin McDonald, investigador del Laboratorio de Soluciones del Mercado Ambiental de UC Santa Bárbara emLab, una subsidiaria de la Bren School of Environmental Science & Management. "Ciertamente es difícil para un pescador cuando ya no puede pescar en un área determinada, o cuando ya no puede usar un tipo particular de arte".
Y sin embargo, son necesarios cambios generalizados en las prácticas de pesca para que el océano siga siendo una fuente viable de alimentos e ingresos para las comunidades costeras. Para algunos puede significar pescar de manera menos agresiva para permitir que las poblaciones se repongan; para otros puede significar usar diferentes artespara evitar la captura incidental innecesaria y dañar el hábitat valioso. Otros podrían necesitar adherirse a los nuevos requisitos de informes para rastrear la cantidad de peces que se extraen de sus aguas. Estos nuevos comportamientos desafían las prácticas estándar e incluso las normas sociales de las pequeñas comunidades pesqueras. Entonces, ¿cómo?¿Pueden fomentarse los cambios necesarios, incluso ante los inconvenientes iniciales?
Esta fue la pregunta que McDonald, los compañeros investigadores de Bren School y emLab Molly Wilson, Michaela Clemence y Steve Gaines, y colaboradores de otras instituciones asociadas trataron de responder. Y, en un artículo publicado en la revista Biología de la conservación , han encontrado una estrategia efectiva para ayudar a llenar el vacío: marketing social.
No debe confundirse con el marketing en redes sociales o el marketing sostenible, el marketing social enfatiza primero el bien público. Es posible que haya encontrado tales mensajes en anuncios que muestran a Smokey the Bear o aquellos que llaman la atención sobre los peligros de conducir en estado de ebriedad. Según los investigadores, las técnicas de mercadeo social "pueden emplearse en estos casos para ayudar a los gerentes a superar los desafíos a corto plazo asociados con la implementación de nuevos regímenes de gestión de recursos ajustando las normas sociales y mejorando la percepción comunitaria de las intervenciones de gestión".
Específicamente, los investigadores investigaron el impacto de un programa llamado Fish Forever, que tiene como objetivo ayudar a los pescadores costeros a pequeña escala a mantener y administrar sus propios recursos. Cuarenta y un sitios Fish Forever en Indonesia, Filipinas y la costa de Brasil, que operaron entre 2014y 2017, fueron evaluados.
"La estrategia del programa involucró campañas de 'orgullo' destinadas a aumentar el orgullo y alentar la administración de recursos naturales locales únicos, y cambiar la percepción social de la pesca de competitiva a cooperativa", dijo el coautor Wilson. La campaña tomó la forma de mensajes centrados en la comunidad, incluidos desfiles, pancartas, radio y televisión. El programa dirigido por la comunidad también brindó a los administradores herramientas de apoyo para la toma de decisiones para ayudar a sus comunidades a establecer reservas TURF, áreas dotadas de derechos de uso territorial para la pesca, en combinación con las zonas de exclusión., ambos destinados a mejorar las condiciones biológicas y socioeconómicas locales.
El equipo encuestó a los hogares de las comunidades para determinar si el apoyo a las prácticas de pesca sostenible había cambiado durante la implementación del programa y qué tan bien las comunidades adoptaron estas prácticas.
Si bien las medidas para indicadores específicos diferían según el país, los resultados del estudio mostraron resultados generalmente positivos en todas las comunidades en términos de su apoyo a la pesca sostenible.
"Esto sugiere que Fish Forever está creando las condiciones sociales necesarias para cambiar los comportamientos hacia prácticas de pesca más sostenibles", dijo el coautor Clemence. Importante, incluso cuando los valores de los indicadores ecológicos y de medios de vida eran negativos o neutrales en comparación con las mediciones iniciales enen línea con las pérdidas a corto plazo que se esperan por el cambio a estrategias de pesca sostenibles, los investigadores encontraron un mayor apoyo de la comunidad.
Los investigadores acreditan el enfoque escalable y personalizable que el programa Fish Forever ofrece a cada comunidad, que les da a los locales la oportunidad de identificar sus objetivos específicos y las prácticas de gestión que utilizarán para cumplir estos objetivos.
"Por ejemplo, las mascotas utilizadas en cada campaña de orgullo difieren entre los sitios para representar una especie objetivo importante", dijo McDonald. Además, señaló, los sitios pueden optar por implementar diferentes tipos de controles de gestión según lo que sea más apropiado para supesquería, y establecer límites de reserva TURF basados en los objetivos de la comunidad y el movimiento biológico de las especies objetivo.
"La intervención involucra a los pescadores durante todo el proceso de diseño para garantizar que las nuevas regulaciones estén diseñadas para ayudarlos a alcanzar sus objetivos", dijo McDonald.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de California - Santa Bárbara . Original escrito por Sonia Fernández. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :