La crítica generalizada de las personas que niegan el cambio climático esencialmente describe a los escépticos climáticos como fuera de contacto, ignorantes o de alguna manera incapaces de comprender los hechos sobre el cambio climático.
Sin embargo, una mirada temprana al trabajo en curso de un investigador de la Universidad de Kansas examina razones alternativas para la negación del cambio climático, específicamente las influencias económicas, sociales o culturales sobre por qué las personas o comunidades enteras se muestran escépticas ante el cambio climático.
"El ejemplo más obvio de esto es la instancia de una persona que trabaja para una industria, como en la producción de petróleo y gas, que puede verse afectada negativamente por la política reguladora", dijo Jacob Lipsman, un estudiante de doctorado de KU en Sociología."Esto también funciona a nivel comunitario; por ejemplo, en el sureste de Luisiana, el petróleo y el gas representan una fuente desproporcionada de ingresos para las parroquias costeras".
Su proyecto se centra en dos parroquias de Luisiana adyacentes a la desembocadura del río Mississippi: Plaquemines y St. Bernard. Lipsman evaluó las percepciones del riesgo ambiental entre una población vulnerable de la región y los vínculos entre las actitudes sobre el cambio climático y los discursivos locales y locales.procesos políticos que rodean los problemas de restauración costera en la región.
Es crucial estudiar estos problemas en Louisiana en este momento porque el estado ya ha perdido más de 1,800 millas cuadradas de tierra, un área del tamaño del estado de Delaware, debido a la erosión costera.
"Esta pérdida de tierra tiene un gran impacto en las comunidades, tanto directamente en términos de una mayor vulnerabilidad a las inundaciones como indirectamente a través de una productividad económica potencialmente disminuida", dijo.
Presentará los hallazgos de la investigación piloto en el proyecto el martes 15 de agosto, en la reunión anual de la Asociación Americana de Sociología de 2017 en Montreal.
Hasta ahora en su investigación, Lipsman descubrió que a pesar de las tasas de negación del cambio climático superiores al promedio en el sureste de Louisiana, los residentes de la parroquia han mostrado una conciencia ambiental que, en la superficie, parece inconsistente con las actitudes climáticas.
"Los residentes locales son conscientes de la erosión costera y se centran en abordar este problema, independientemente de si atribuyen o no esta pérdida de tierras al cambio climático", dijo.
Un elemento central importante de la política costera es el Plan Maestro Integral de Louisiana para una Costa Sostenible, una serie de propuestas de 50 años y $ 50 mil millones diseñadas para restaurar la costa de Louisiana. El plan maestro incluye una variedad de tipos de proyectos que incluyen desviaciones de sedimentos, protección de la costa, restauración hidrológica, protección estructural, protección no estructural y otros.
Si bien los residentes pueden no estar completamente enfocados en el cambio climático en sí, el plan maestro costero es un enfoque principal en la política local, particularmente desde que el acuerdo legal del derrame de petróleo de BP Deepwater Horizon 2010 ha puesto a disposición importantes vías de financiación para la ejecución del maestroplan.
La región es un lugar privilegiado para estudiar razones alternativas para la negación del cambio climático porque las comunidades del sureste de Luisiana dependen en gran medida del petróleo y el gas, la pesca comercial y la industria marítima, todo lo cual se vería afectado por las regulaciones ambientales, para obtener ingresos.
"Investigamos si esto, más que la incapacidad para comprender la ciencia básica, contribuye al escepticismo climático en la región", dijo Lipsman.
Este trabajo podría ayudar a quienes abogan por políticas de cambio climático en la forma en que se involucran con quienes niegan el cambio climático en función de factores económicos o culturales, dijo.
"Si un individuo o una comunidad es resistente a la idea del cambio climático por razones económicas o sociales, los defensores del clima no podrán comunicarse efectivamente con estas personas sobre el cambio climático simplemente presentando más datos", dijo Lipsman ".Al comprender mejor los procesos de negación del cambio climático, los defensores del clima estarán mejor equipados para tener un diálogo efectivo con individuos y comunidades que son escépticos de estas ideas ".
El proyecto fue financiado con una subvención de la National Science Foundation, y el Instituto KU para Políticas e Investigación Social brindó asistencia con la presentación del premio y ayudará a administrar el premio.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Kansas . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :