Las bacterias en los lagos juegan un papel clave en el mantenimiento de la calidad del agua al absorber el exceso de nitrógeno y fósforo. También ayudan a almacenar carbono, lo que tiene implicaciones para nuestro clima. Pero, como resultado, su capacidad para realizar estas tareas varía dependiendo decomposición del lago en el que viven, según un nuevo estudio realizado por investigadores de la Universidad de Minnesota que fue financiado por la National Science Foundation. En resumen, la ubicación es lo más importante.
El fósforo y el nitrógeno son dos nutrientes que, cuando se agregan a los lagos a través de la escorrentía, hacen que crezcan demasiado con algas y tengan otros problemas de calidad del agua. El estudio, publicado en Revista ISME descubrió que los lagos con mucho nitrógeno y fósforo parecen tener bacterias en el agua que responden menos al nitrógeno, fósforo y carbono adicionales.
"De alguna manera, agregar demasiado fósforo y nitrógeno a los lagos es similar a lo que sucede con la diabetes tipo II: nuestros lagos son cada vez menos capaces de responder al aumento de carbono al igual que los humanos con diabetes son menos capaces de responder a la insulina ensu cuerpo ", dice el autor del estudio Jim Cotner, profesor de la Universidad de Minnesota." Demasiado de algo bueno puede conducir a una disfunción metabólica que puede ser catastrófica ".
Cotner y el coautor Casey Godwin, investigador postdoctoral en la Universidad de Michigan, recolectaron especies bacterianas individuales de 35 lagos en todo Minnesota. Investigaron las características de las bacterias presentes en cada lago y examinaron las variables relacionadas con la forma en que las bacterias en los lagos podríanresponder al aumento de fósforo y al calentamiento del planeta.
Otro trabajo ha demostrado que los lagos con más fósforo y nitrógeno tienen diferentes especies de microbios, plantas, insectos y animales que los lagos más prístinos, pero este es el primer estudio que muestra que las especies en lagos contaminados son menos capaces de responder anutrientes adicionales añadidos y quizás lo más importante, carbono. Si hay más CO 2 producimos es absorbido por microbios y plantas en lagos, océanos y otros ecosistemas, eso significa menos CO 2 se acumulará en la atmósfera de la Tierra.
"Cuando comparamos las bacterias de los lagos más ricos en fósforo con las bacterias de los lagos que eran más prístinos, una de las grandes diferencias fue que los microbios de los lagos con mucho fósforo fueron menos capaces de eliminar el carbono del agua", dice GodwinA medida que los humanos queman más y más carbón y gas, estamos liberando más dióxido de carbono CO 2 a nuestra atmósfera, sin embargo, los ecosistemas de la Tierra tienen una capacidad limitada para absorber estas concentraciones crecientes.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Minnesota . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :