Un estudio dirigido por la Universidad de Leeds ha encontrado que ningún país actualmente satisface las necesidades básicas de sus ciudadanos a un nivel globalmente sostenible de uso de recursos.
La investigación, publicada en Sostenibilidad de la naturaleza , es el primero en cuantificar la sostenibilidad del uso de los recursos nacionales asociado con el cumplimiento de las necesidades humanas básicas para 151 países.
El uso de los recursos y los logros de bienestar de cada país se han puesto a disposición como un sitio web creado por los académicos involucrados en el estudio.
El autor principal, el Dr. Daniel O'Neill, del Instituto de Investigación de Sostenibilidad de Leeds, dijo: "Casi todo lo que hacemos, desde cenar hasta navegar por Internet, utiliza los recursos de alguna manera, pero las conexiones entre el uso de los recursos y el bienestar humano-siendo no siempre son visibles para nosotros
"Examinamos las relaciones internacionales entre la sostenibilidad del uso de los recursos y el logro de los objetivos sociales, y descubrimos que las necesidades básicas, como la nutrición, el saneamiento y la eliminación de la pobreza extrema, probablemente podrían lograrse en todos los países sin exceder el nivel mundiallímites ambientales.
"Desafortunadamente, lo mismo no es cierto para otros objetivos sociales que van más allá de la subsistencia básica como la educación secundaria y la alta satisfacción con la vida. Cumplir estos objetivos podría requerir un nivel de uso de recursos que sea de dos a seis veces el nivel sostenible".
El coautor, Dr. Andrew Fanning, también del Instituto de Investigación de Sostenibilidad, dijo: "Nuestros resultados sugieren que algunos de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, como la lucha contra el cambio climático y sus impactos, podrían verse perjudicados por la búsqueda de otrosobjetivos, particularmente aquellos enfocados en el crecimiento o altos niveles de bienestar humano ".
Este estudio se basa en la investigación realizada por el Centro de Resiliencia de Estocolmo que identificó nueve procesos ambientales que regulan el planeta y propuso "límites planetarios" seguros para cada uno que, si se superan de manera persistente, podrían conducir a un cambio catastrófico. Los límites planetarios incluyen cuestiones tales comocomo cambio climático, cambio de uso de la tierra y uso de agua dulce.
Los investigadores distribuyeron siete límites planetarios entre las naciones de acuerdo con su participación en la población mundial, y luego compararon estos límites con el consumo de recursos nacionales, después de corregir el comercio internacional.
Al mismo tiempo, el estudio calificó a los países en 11 objetivos sociales establecidos en investigaciones anteriores sobre lo que significaría que los países se desarrollen de manera "segura y justa". Los objetivos incluían una esperanza de vida saludable, acceso a la energía y calidad democráticaentre otros.
El estudio comparó el uso de recursos de cada país contra los límites planetarios, y los mapeó junto con los indicadores sociales. El mapeo mostró que ningún país tuvo un buen desempeño tanto en los umbrales planetarios como sociales.
El coautor Dr. William Lamb, del Instituto de Investigación Mercator sobre los Comunes Globales y el Cambio Climático CCM, dijo: "En general, cuantos más umbrales sociales alcanza un país, más límites planetarios supera y viceversa".
"Aunque las naciones ricas como los EE. UU. Y el Reino Unido satisfacen las necesidades básicas de sus ciudadanos, lo hacen a un nivel de uso de recursos que va mucho más allá de lo que es globalmente sostenible. Por el contrario, los países que están utilizando recursos a un nivel sostenible,como Sri Lanka, no satisfacen las necesidades básicas de su gente "
La coautora Dra. Julia Steinberger, de la Escuela de Tierra y Medio Ambiente de Leeds, dijo: "Se necesitan cambios radicales para que todas las personas vivan bien dentro de los límites del planeta. Estos incluyen ir más allá de la búsqueda del crecimiento económico en los ricosnaciones, pasando rápidamente de los combustibles fósiles a las energías renovables, y reduciendo significativamente la desigualdad.
"Nuestra infraestructura física y la forma en que distribuimos los recursos son parte de lo que llamamos sistemas de aprovisionamiento. Si todas las personas deben llevar una buena vida dentro de los límites del planeta, entonces estos sistemas de aprovisionamiento deben ser reestructurados fundamentalmente para satisfacer las necesidades básicascumplirse en un nivel mucho más bajo de uso de recursos "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Leeds . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :