Cualquiera que lea detenidamente la configuración de las relaciones en las redes sociales sabe que nuestras interacciones con otros humanos pueden ser complejas, pero un nuevo estudio en Nature: Informes científicos sugiere que los investigadores pueden estar pasando por alto algunas de estas mismas complejidades en las relaciones sociales de nuestros parientes primates más cercanos, como los chimpancés y los macacos.
"Nuestro estudio confirma que las relaciones sociales de los primates no humanos son extremadamente complicadas, matizadas y multifacéticas", dijo Jake Funkhouser, autor principal del estudio y estudiante de doctorado en antropología en Artes y Ciencias de la Universidad de Washington en St. Louis.
"También sugiere que las técnicas de investigación existentes para observar y medir el dominio son componentes faltantes de complejidad que son críticos para comprender las capas de las diversas relaciones sociales que vemos en el reino animal, incluidas nuestras propias sociedades humanas", dijo Funkhouser.
Primatólogos, como Jane Goodall, Biruté Galdikas y Dian Fossey, han estado estudiando el comportamiento de los primates durante décadas, por lo que la idea de que los chimpancés y otros primates tengan relaciones sociales complejas no es nada nuevo.
Si bien Funkhouser y sus colegas afirman la importancia de comprender estas relaciones, argumentan que muchas metodologías establecidas desde hace mucho tiempo para evaluar las luchas de poder de los primates observaciones de peleas por comida o compañeros pueden ser demasiado unidimensionales para capturar las complejas relaciones sociales.dinámica de las relaciones con primates.
"Las relaciones sociales que los humanos comparten con los demás no se pueden representar con precisión en términos simplemente 'dominantes' o 'subordinados'", dijo Funkhouser. "Tampoco nuestras relaciones se transfieren fácilmente entre entornos; las interacciones agresivas o de confrontación que entablamos con algunos sonmuy diferente a las interacciones prosociales que compartimos con nuestro cónyuge y mejores amigos.
"Las relaciones sociales con primates también son altamente individualizadas y dependen de los socios involucrados y del entorno social en el que tiene lugar la interacción. Como especies de primates con la socialidad más compleja, los humanos deberíamos entender esto bastante bien", dijo.
En todo el reino animal, el término "dominio social" se ha usado ampliamente como una abreviatura descriptiva para transmitir las características de comportamiento y el estado de poder de los animales individuales y simplificar la estructura general de las relaciones sociales dentro de los grupos. Sin embargo, los investigadores a menudo difieren en sudefiniciones de dominio, los métodos utilizados para derivar el dominio y las técnicas estadísticas utilizadas para clasificar a los individuos en un grupo. "Este es precisamente el problema que nos propusimos explorar", dijo Funkhouser.
En este estudio, Funkhouser y sus colegas capturaron datos detallados del comportamiento de la observación de chimpancés cautivos en el Santuario de chimpancés del noroeste en Cle Elum, Washington, y de macacos tibetanos salvajes del monte Huangshan en la provincia de Anhui de China.
Al ejecutar estos mismos conjuntos de datos de comportamiento a través de una serie de 69 análisis estadísticos diferentes, pudieron comparar y contrastar cómo varias metodologías clasificaron el estado de los individuos y cómo estas estructuras de dominación predijeron patrones de otro comportamiento social dentro de los grupos.
"Cuando se destila, este documento simplemente destaca algo intuitivo sobre lo que significa ser dominante para un animal social: ese contexto social importa", dijo la coautora Jessica A. Mayhew, directora del programa de comportamiento y ecología de primates y profesora asistente de antropologíay estudios de museos en la Universidad Central de Washington en Ellensburg, Washington.
"La percepción de que el dominio se basa únicamente en la agresión, en otras palabras, quién 'gana' y quién 'pierde' un concurso, es solo una parte de la dinámica social del grupo más grande", dijo Mayhew. "Es fundamental que como investigadores continuemospara reconocer el contexto en el que recopilamos nuestros datos porque influye en nuestra interpretación "
Para ejemplificar esto, en Chimpanzee Sanctuary Northwest, este estudio encontró que Jamie, una chimpancé hembra adulta que se retiró de la investigación biomédica, dirige una gran agresión hacia los otros chimpancés. Por lo tanto, a través de una lente competitiva, se calcula que Jamie esel más dominante
Sin embargo, Negra, una chimpancé hembra adulta mayor que fue capturada en la naturaleza como un bebé, utilizada en investigación biomédica y luego retirada, rara vez se involucra en interacciones agresivas, pero con mayor frecuencia es la receptora de los esfuerzos de preparación de los grupos.
En el caso de Negra, se calculó que era la más dominante a través de la ocupación de un rol privilegiado o "respetado" en el grupo. Estos resultados diferentes corresponden a observaciones de los sistemas sociales extremadamente complejos y fluidos de los chimpancés en la naturaleza.
Por otro lado, a menudo se observa que los macacos tibetanos salvajes tienen reglas sociales mucho más estrictas, y este estudio también recogió esas tendencias. Estos macacos siguen las tendencias típicas de las especies y mantienen una jerarquía de dominación, en general generalizable, que es establea través de contextos sociales.
Por ejemplo, los varones adultos jóvenes TouGui y YeRongBing junto con GouShan, un hombre mucho mayor, ocupan la parte superior de la jerarquía de dominación, mientras que las mujeres YeZhen, TouRongYu y TouTai ocupan la parte inferior de la jerarquía.
Funkhouser, que estudió el comportamiento de los primates con Mayhew mientras cursaba su licenciatura y maestría en la Universidad Central de Washington, está llevando a cabo su investigación doctoral bajo la supervisión de Crickette Sanz, profesor asociado de antropología física en la Universidad de Washington.
Sanz es un destacado estudioso del comportamiento de los primates y co-investigador principal del Proyecto del Triángulo de Simios de Goualougo en el norte de la República del Congo.
En el trabajo doctoral de Funkhouser, él y Sanz planean continuar haciendo preguntas sobre adaptaciones de comportamiento, comportamiento social comparativo y bienestar individual de las poblaciones de chimpancés que viven en la naturaleza, zoológicos y santuarios.
"La dinámica de poder entre los primates puede tener resultados de vida o muerte; ser un alfa puede significar que un primate tiene acceso a alimentos de mayor calidad o más compañeros. El estudio de las relaciones sociales de los animales se ha transformado en la última década por un conjunto de nuevosmétodos y herramientas analíticas ", dijo Sanz." Este estudio muestra cómo estas herramientas se pueden utilizar para comprender mejor las relaciones sociales entre chimpancés y macacos, dos especies con reputación de ser altamente políticas ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Washington en St. Louis . Original escrito por Gerry Everding. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :