De todos los diferentes métodos posibles para combatir el cambio climático antropogénico concebido hasta ahora, uno de los menos estudiados es la ingeniería climática.
Un término general para proyectos a gran escala diseñados para interrumpir el ciclo de carbono de la Tierra o el equilibrio de radiación, la ingeniería climática se ha incluido recientemente en la conversación sobre métodos que podrían mitigar el daño causado por las emisiones de carbono.
La investigación en varios proyectos de ingeniería climática ha crecido, pero según Nadine Mengis, quien hasta marzo de 2019 fue becaria posdoctoral Horizon en el Matthews Climate Lab de Concordia, muy pocos de los estudios producidos hasta la fecha han analizado los efectos secundarios a gran escalaestos proyectos tendrían en variables interconectadas.
en un nuevo artículo publicado en la revista cambio climático , Mengis examina las posibles interrupciones en las relaciones entre un gran número de lo que ella llama "variables del sistema de la Tierra" - los aspectos del clima que no son el objetivo directo de los proyectos de ingeniería se verán afectados por ellos - causados por tresdiferentes métodos de ingeniería climática.
Los tres grandes
Mengis, quien cambió su afiliación a la Universidad Simon Fraser este invierno, pero completó su investigación para este artículo mientras estaba en Concordia, analizó tres métodos de ingeniería climática propuestos para su estudio. Así es como funciona cada uno, en términos muy amplios :
Primero, el manejo de la radiación solar. Esto implica en realidad agregar aerosoles a la estratosfera que dispersarían la radiación entrante del sol y bloquearían parte de la energía que de otro modo ingresaría al sistema de la Tierra. Piense en ello como imitando los efectos de una explosión volcánica.
"En un clima no perturbado o no manejado, tendríamos una temperatura creciente como resultado del aumento de las concentraciones de CO2", dice ella. "Pero si manipulamos el balance de radiación del planeta, las temperaturas subirían o bajarían, mientras queLos niveles de CO2 permanecen sin mitigar ".
El segundo es la mejora de la alcalinidad del océano. Esto implica moler cantidades masivas de rocas y arrojarlas a la superficie del océano, donde absorberían dióxido de carbono a través de una reacción química.
Esto conduciría a un aumento en la alcalinidad del océano, la capacidad de neutralizar el ácido, y posteriormente elevar los niveles de pH oceánico, lo que indica niveles más bajos de acidez. Sin embargo, para ser efectivo, Mengis dice que tendrían que ser millones de toneladas de rocamolido y arrojado al océano. Según los estándares actuales, no solo es poco práctico; el vertido al océano también es ilegal.
El tercero es la forestación a gran escala. Como su nombre lo indica, es exactamente lo contrario de la deforestación, pero no termina con la plantación de millones y millones de árboles.
Debido a que los árboles solo absorben grandes cantidades de carbono cuando están creciendo, dice Mengis, estos árboles tendrían que ser plantados y luego cosechados, y el carbono en ellos secuestrado. El ciclo tendría que repetirse constantemente para ser efectivo y efectivorequeriría, según algunas estimaciones, reforestar un área del tamaño de Europa.
Ella es, por supuesto, consciente de que ninguna de estas medidas es posible implementar en el futuro inmediato, pero señala que estas estimaciones se basan en las tasas de emisión actuales. Si los humanos reducen las emisiones dramáticamente, alguna forma de estas medidas podría implementarse a escalas más pequeñas.
Los problemas y las soluciones son globales
Mengis destaca que la investigación sobre métodos de ingeniería climática sigue siendo demasiado limitada y, por lo tanto, de valor limitado para tomar decisiones bien informadas.
"Creo que nos estamos saltando varios pasos", dice ella. "Hay cuestiones que debemos analizar antes de llegar a detalles como cómo la ingeniería climática puede ayudar a los rendimientos de los cultivos".
Ella espera que la comunidad científica use su trabajo como orientación para investigar los efectos secundarios que estos proyectos pueden causar de una manera más integral y holística. En cuanto al público, espera que lleguen a comprender que el campo aún es relativamente joven.
"Todavía hay muchas incógnitas desconocidas", dice ella. "Las cosas que ni siquiera sabemos aún podrían verse afectadas, y espero que mi periódico arroje algo de luz sobre eso".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Concordia . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :