Las iniciativas electorales, esos votos públicos impulsados por la petición sobre temas controvertidos, a menudo son despreciados por liberales y conservadores por evitar los procesos democráticos representativos convencionales y su vulnerabilidad a la manipulación por parte de grupos de intereses especiales bien financiados y organizados.
Sin embargo, según Benjamin Radcliff, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Notre Dame, las personas en los estados que dependen más de tales iniciativas son, en promedio, más felices que las personas en otros estados. Quizás lo más importante, Radcliff argumenta que estoEl "beneficio de felicidad" de la democracia directa se aplica con mayor fuerza a las personas de bajos y medianos ingresos, que difieren con numerosos estudios recientes que concluyen que las preferencias de las clases media y trabajadora no están representadas en el proceso de formulación de políticas ordinarias.parece, promueve el interés general mejor que las instituciones representativas.
Radcliff y el coautor Gregory Shufeldt de la Universidad de Arkansas en Little Rock informan este y otros hallazgos en un artículo, "Democracia directa y bienestar subjetivo: la iniciativa y la satisfacción con la vida en los Estados Unidos", publicado recientemente en Investigación de indicadores sociales .
"Las iniciativas son muy controvertidas", dijo Radcliff, "el argumento habitual es que los ricos y varios grupos empresariales tienen mucho dinero y una gran participación en estas cosas, y como resultado, al igual que en la política ordinaria, los ricos se beneficianmientras que el resto sufre. Estamos argumentando que la democracia directa es una buena idea en sí misma, pero doblemente cuando proporciona una solución a la no representación virtual de las familias de clase media y trabajadora en los Estados Unidos ".
Radcliff dijo que la mejor manera de reparar una "democracia rota" es confiar en la democracia directa. "Mejora a todos y es especialmente útil para las personas que están en desventaja por el proceso electoral regular".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Notre Dame . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :