Un estadounidense, un británico y un holandés salen a caminar. Eso puede sonar como el comienzo de una broma, pero en realidad es el final de un estudio dirigido por la USC que podría afectar la investigación futura sobre la actividad física.
Con la ayuda de dispositivos de seguimiento de estado físico, un equipo internacional de científicos estudió qué tan físicamente activas se consideran las personas, en comparación con lo físicamente activas que realmente son.
La investigación ha revelado que nadie lo hace bien. Las respuestas estadounidenses sugieren que son tan activos como los holandeses o los ingleses. Las personas mayores piensan que son tan activas como los jóvenes. En realidad, los estadounidenses son mucho menos activos quelos europeos y las personas mayores son menos activos que los jóvenes.
¿Esto significa que los estadounidenses son mentirosos acerca de su actividad física, o que los holandeses y los ingleses subestiman humildemente la suya?
"Significa que las personas en diferentes países o en diferentes grupos de edad pueden tener interpretaciones muy diferentes de las mismas preguntas de la encuesta", dice Arie Kapteyn, autora principal del estudio y directora ejecutiva del Centro de Investigación Económica y Social en el USC Dornsife Collegede Letras, Artes y Ciencias.
Kapteyn cree que las diferencias en las percepciones de aptitud física están impulsadas por las diferencias culturales y ambientales.
Por ejemplo, los estadounidenses dependen en gran medida de los automóviles, mientras que los holandeses suelen caminar o andar en bicicleta para ir al trabajo y hacer mandados simples, dice Kapteyn.
El estudio fue publicado el 11 de abril en el Revista de Epidemiología y Salud Comunitaria .
Percepción vs. realidad
Para el estudio, los científicos rastrearon a 540 participantes de los Estados Unidos, 748 personas de los Países Bajos y 254 de Inglaterra.
En una encuesta, se pidió a hombres y mujeres en el estudio, de 18 años en adelante, que informaran sobre su actividad física en una escala de cinco puntos, desde inactiva a muy activa. También llevaban un dispositivo de seguimiento de estado físico en la muñeca un acelerómetro para que los científicos puedan medir su actividad física real durante un período de siete días
Los investigadores encontraron que los holandeses y los ingleses tenían una probabilidad ligeramente mayor de clasificarse hacia el centro "moderado" de la escala, mientras que los estadounidenses tendían a clasificarse en los extremos de la escala, ya sea como "muy activos" o "inactivos""Pero, en general, las diferencias en la forma en que las personas de los tres países informaron de su actividad física fue modesta o inexistente".
Los dispositivos portátiles revelaron verdades difíciles: los estadounidenses eran mucho menos activos físicamente que los holandeses y los ingleses. De hecho, el porcentaje de estadounidenses en la categoría inactiva era casi el doble que el porcentaje de participantes holandeses.
bytes de realidad por grupo de edad
Una comparación de los datos del rastreador de actividad física por grupo de edad revela que las personas en los tres países son generalmente menos activas a medida que envejecen. Dicho esto, la inactividad parecía más generalizada entre los estadounidenses mayores que los participantes en los otros países: el 60 por ciento de los estadounidenses estaban inactivos, en comparación con el 42 por ciento de los holandeses y el 32 por ciento de los ingleses.
Los investigadores encontraron que, en los tres países, las disparidades entre los niveles de actividad percibida y real fueron mayores entre los participantes que informaron que estaban "muy activos" o "muy inactivos".
"Las personas en diferentes grupos de edad simplemente tienen diferentes estándares de lo que significa ser físicamente activo", dijo Kapteyn. "Ajustan sus estándares en función de sus circunstancias, incluida su edad".
Kapteyn dice que debido a que la actividad física es tan importante para una vida sana, las mediciones precisas son importantes para la ciencia. Los resultados indican que los científicos deben proceder con precaución al interpretar y comparar los resultados de los estudios internacionales de aptitud física que han utilizado cuestionarios estandarizados.
"Cuando confía en datos autoinformados, no solo confía en que las personas compartan una comprensión común de los términos de la encuesta, sino que recuerden con precisión la actividad física que informan", dice Kapteyn. "Con la amplia disponibilidad dedispositivos de seguimiento de actividad de bajo costo, tenemos el potencial de hacer que los futuros estudios sean más confiables "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad del Sur de California . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :