Si las personas reciben educación sobre el agua reciclada, pueden llegar a estar de acuerdo en que es perfectamente segura y sabe tan bien, o mejor, que su agua potable. Incluso pueden estar de acuerdo en que es una respuesta al desequilibrio crítico del agua en California, donde elel tercio norte del estado posee el 75% del agua a pesar del 80% de la demanda proveniente de los dos tercios del sur.
Pero eso no significa que van a usar agua reciclada, y eso no significa que la beberán. Y la razón radica en la palabra "asco".
Ese es el resultado de una serie de estudios realizados por los investigadores de psicología de UC Riverside Mary Gauvain y Daniel Harmon publicados recientemente en la revista Psicología social básica y aplicada .
Investigaciones anteriores de Harmon y Gauvain exploraron si las personas perciben una diferencia en el sabor entre el agua reciclada, el agua del grifo convencional y el agua embotellada comercialmente. Ese estudio, publicado en la primavera de 2018, se basó en una prueba de sabor a ciegas y descubrió que la gente realmente prefería elsabor del agua reciclada sobre el agua del grifo convencional.
Sin embargo, "La idea de aguas residuales recicladas en general evoca reacciones de asco", dijo Harmon en ese momento.
Esta idea fue abordada en la última investigación de los psicólogos. Si las personas disgustadas por la noción de aguas residuales recicladas reciben educación sobre su seguridad y beneficios, ¿cambiarán sus actitudes? ¿Y cambiarán sus comportamientos?
En el trabajo de investigación, "asco" se define como "una fuerte repulsión a una sustancia potencialmente dañina". Además del asco, la investigación consideró otros factores que disuaden a las personas del uso de agua reciclada. Estos incluyen información errónea, ignorancia y personas'deseo de ajustarse a las normas sociales.
La investigación involucró tres estudios separados y un total de 886 participantes.
En el estudio uno, la mitad de los sujetos vieron un breve video en internet a favor de la conservación. El otro grupo vio un video corto sobre el agua, pero no sobre la conservación, sobre el mito urbano de que los cocodrilos viven en el sistema de alcantarillado de la ciudad de Nueva York.
Los investigadores descubrieron que ambos grupos fallaron en ceder en su disposición a respaldar el agua sostenible. Noventa y seis por ciento de los participantes mencionaron el disgusto como la razón. Destilando aún más el razonamiento, los investigadores preguntaron si los participantes estaban motivados por la limpieza o el miedo a la enfermedad. Sesenta-cinco por ciento dijo limpieza.
En el estudio dos, los videos se usaron nuevamente. Pero esta vez, también se mostró un video educativo que demuestra que las aguas residuales recicladas están libres de contaminantes para abordar la reacción de disgusto. Los videos de conservación y disgusto tuvieron un "pequeño pero insustancial efecto sobredisposición de la gente a usar aguas residuales recicladas "encontró la investigación.
En el último estudio, los participantes vieron los tres videos. Pero esta vez, después de completar una encuesta posterior al video, se les ofreció una botella de agua con la etiqueta "SMARTdrop - Pure Recycled Water" y se les pidió que firmen una petición de conservación.
Los investigadores plantearon la hipótesis de que los participantes que vieron el video sobre disgusto tendrían más probabilidades de aceptar el agua y firmar la petición. De hecho, un número similar en los tres grupos, aproximadamente dos tercios, tomó la botella de agua y firmó la petición.
Los resultados de los tres estudios van en contra de los hallazgos anteriores que afirman que la información de los medios puede influir en las actitudes de conservación de agua de las personas. En cambio, muestran que los mensajes de Internet pueden alentar a las personas a ver la sostenibilidad del agua de manera más positiva, pero no fomentan comportamientos de agua más sostenibles.
El artículo extraído de la investigación, "Influencia de los mensajes basados en Internet y las motivaciones personales en las decisiones sobre el uso del agua", desalienta el uso de videos de Internet de aguas residuales reciclados sobre la escasez y la conservación del agua solamente. En cambio, los investigadores instan a centrarse en másobstáculo visceral del asco. Como ejemplo, los investigadores sugieren un video que destaca el alcance de la purificación del agua en las plantas de reciclaje como parte de campañas más grandes para cambiar los comportamientos.
"El asco es una motivación excepcionalmente sólida que puede requerir una intervención más fuerte para vencer", dijo Harmon.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de California - Riverside . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :